Войти
Государственный прокурор про Петерсона и Роотси: степень вины мужчин была ошибочно занижена
Судебное разбирательство в отношении Айво Петерсона и других фигурантов дела о государственной измене перешло на новый этап. После вынесения приговора первой инстанцией материалы уголовного дела были официально направлены в окружной суд для рассмотрения поданных апелляций, что знаменует собой продолжение масштабного юридического процесса, затронувшего вопросы национальной безопасности.
В декабре прошлого года Харьюский уездный суд завершил первичную стадию процесса, признав Айво Петерсона и Дмитрия Роотси виновными в совершении государственной измены. Третий участник группы, Андрей Андронов, был осужден за совершение ненасильственных действий против Эстонской Республики. Важно отметить, что правовая квалификация действий Андронова основывалась на его статусе иностранного гражданина, что определило специфику примененной статьи уголовного кодекса в контексте деятельности, направленной на подрыв основ государственности.
Согласно первоначальному решению суда, Айво Петерсон был приговорен к четырнадцати годам тюремного заключения. В то же время Дмитрий Роотси и Андрей Андронов получили сроки по одиннадцать лет лишения свободы каждый. Однако вынесенные вердикты вызвали категорическое несогласие у всех участников процесса, что привело к подаче встречных жалоб со стороны как защиты, так и обвинения.
Судья не выдержала и прервала последнее слово Айво Петерсона, которое длилось более двух часов
В пятницу вечером в зале Харьюского уездного суда произошёл редкий случай: председательствующая судья Катрин Микенберг была вынуждена вмешаться и остановить речь Айво Петерсона, обвиняемого в государственной измене. Его последнее слово, начавшееся вечером, к моменту прерывания длилось уже два часа и пятнадцать минут. Петерсон, не сворачивая с темы, критиковал предъявленное ему обвинение, настаивая, что оно не подкреплено убедительными доказательствами.
Айво Петерсон в зале Харьюского уездного суда, 22 мая 2025 года. Фото: Ольга Цветкова
В своём выступлении Петерсон акцентировал внимание на том, что обвинение, по его мнению, построено на пустых формулировках: «у нас есть основания полагать», «это правдоподобно», «основано на личном убеждении». Он утверждал, что подобные высказывания нельзя воспринимать как реальные доказательства. Также он попытался дистанцироваться от других обвиняемых — Андрея Андронова и Дмитрия Роотси. По его словам, с Роотси он пересекался лишь в течение нескольких месяцев, когда тот активно участвовал в деятельности движения Koos, а с Андроновым общался во время поездки в зону конфликта на Донбассе.
Илья Масляков: дело Петерсона — это фарс!
Автор, присутствовавший почти на всех заседаниях по делу Айво Петерсона, называет процесс фарсом, основанным на умозрениях и домыслах. По его мнению, политика осудили за «мыслепреступление» — за разговор в чате о возможной помощи людям в кризис, который так и не перерос в действия. Драконовский приговор, как прямо указала судья, должен стать «уроком» всем, кто, по мнению властей, разделяет «российские нарративы», под которыми понимается сама идея мирного сосуществования и экономического сотрудничества с соседом.
Илья Масляков с премьерой песни КАПЛИ ДОЖДЯ на большой сцене в ДК РУГОДИВ (Нарва)
Я присутствовал почти на всех судебных заседаниях по делу Петерсона и скажу честно — это ФАРС.
Айво Петерсон намерен участвовать в выборах в Таллинне
Обвиняемый в государственной измене Айво Петерсон планирует выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих муниципальных выборах в Таллинне. Партия Koos, от которой он баллотируется, рассчитывает преодолеть избирательный порог в Нарве и Кохтла-Ярве.
Иллюстративное фото: Facebook
Следующее заседание Харьюского уездного суда по делу Петерсона назначено на 11 сентября. Его последнее слово в суде уже прозвучало. Даже если заседание окажется финальным и приговор будет обвинительным, Петерсон сможет участвовать в выборах до вступления приговора в законную силу, поскольку такое право сохраняется за всеми гражданами.
